观察|郭士强的例子未必合适,但请给邵佳一与国足时间

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:激情球讯

尘埃落定,邵佳一正式成为国足主教练!

并非外籍教练,过往履历也非无懈可击,邵佳一是否真能担起国足重任?答案可能因人而异。然而对这位新帅和同样年轻的国足而言,眼下最珍贵的莫过于时间。

邵佳一

邵佳一。

邵佳一的执教履历尚属浅短

中国足协乃至更高级别管理机构决定启用本土教练执掌国足,今年八月男篮亚洲杯上郭士强的成功案例是关键考量。郭士强与邵佳一虽同为本土教练,但就执教经验而言,“老叔”的优势十分明显。

资料显示,郭士强在CBA中属少壮派教练,1975年出生的他30岁退役后,先后执教辽宁女篮、辽宁男篮,长期带领辽宁男篮并于2018年赢得队史首座CBA总冠军。据统计,其执教辽宁男篮场次超过500场。2020年他转投广州队,不到二十年已积累丰富经验,这正是他今年带领男篮在亚洲杯实现突破的基础。

郭士强

郭士强。

男篮历史上本土教练并非皆成功,杜锋执教成绩平平,李楠则完全失利。2019年本土世界杯未能小组出线,进而错失2020奥运会资格。李楠失败主因之一是其接手前毫无联赛执教经历。因此当时篮协任命李楠为国家队主帅,争议颇大。

邵佳一执教经验确实有限,此前他曾担任国字号球队领队及助理教练,去年7月临危受命接手中超升班马青岛西海岸,助球队从降级区走出并以第十名收官。本赛季是其首个完整中超赛季,29轮取得9胜10平10负,西海岸目前积37分位列第九。总计一年多时间,他带队成绩为15胜13平13负。

以本土教练带中下游球队的标准看,邵佳一表现令人满意。但仍有两点受质疑:一是样本数量不足,其顶级联赛执教场次尚不足50场,确属新手;二是样本局限,青岛西海岸是其唯一执教球队且属中下游,缺乏执教争冠队伍的经历。若能再执教如母队国安等队两三个赛季,再接手国足将更为理想。

因此,管理层期望邵佳一复刻郭士强轨迹的设想,实践中或存偏差,决策者需对此有充分准备。

邵佳一

邵佳一。

抗压与抗干扰能力至关重要

职业化以来,国足正式主帅中戚务生、朱广沪、高洪波、李铁、李霄鹏等均曾执教。戚务生1997年率史上最强阵容出征十强赛,却最终折戟金州,无缘1998世界杯。事后其“我只负我该负的责任”一言,意味深长。

李霄鹏带队耻辱性败于越南,备战过程亦混乱。当时体育管理部门要求组建庞大球员与教练组,并强行召回休假归化球员,导致球队失控,酿成农历新年输球悲剧。

李霄鹏

李霄鹏。

国足主帅堪称全国关注度最高的职位,本土教练执教时极易受各方干扰甚至干预。此亦业内不看好本土教练的重要原因,外教则能部分规避。如里皮二次执教时,虽不止足协关注国足,但其可要求无关人员不得入住球队酒店,本土教练恐难有此决断力。

除抗干扰外,当前阶段因球员配置所限,国足本周期欲取佳绩极为困难,成绩压力将考验主教练心理承受力。

本土教练翘楚高洪波亦在二次执教12强赛时压力过大。2016年国庆期间国足西安对阵叙利亚,前两场2比3负韩国、0比0平伊朗后,外界期待击败实力较弱的叙利亚。赛前发布会高洪波携张琳芃出席,当被问及目标是否为三分时,竟回避道:“让张琳芃回答吧。”这显然是压力下的失常表现。

邵佳一需提升抗压与抗干扰能力,其重要性甚至超过技战术。外籍助教可提供支持,更衣室凭其留洋及国字号工作经历亦不难掌控,唯抗压抗干扰能力需自身消化。

或许多人认为邵佳一此时不应接手国足,然如钱锺书《围城》所言“婚姻像围城,城外的人想进去,城里的人想出来”,对事业上升期的本土年轻教练而言,国足主帅的诱惑实难抵挡。

邵佳一

邵佳一。

需构建具有特色的球队

经历伊万科维奇近乎“敷衍”的执教后,业界对新帅首要要求变为“年富力强且有责任心”。虽非预期中的外教,邵佳一无疑符合前者。同为本土教练,高洪波首次执教国足的经历对其有重要参考价值。

2009年,44岁的高洪波接替福拉多执掌国足;邵佳一今年45岁,两人上任年龄相近。履历上,两人均执教过联赛中小球队,高洪波曾带亚泰夺冠并参加亚冠,略胜一筹。

接手的球队亦有相似处:虽当时国足球员整体实力优于现在,但2010世预赛失利后,参加过2002世界杯及2004亚洲杯的老将渐退,高洪波重要任务即是新老交替。幸而当时中国足球人才尚可,1985年龄段世青赛球员正值当打,高洪波还从联赛发掘出荣昊、邓卓翔等日后主力。

高洪波

高洪波。

如今国足同样面临换代,1999年龄段球员已属老将,参加今年U20亚洲杯的2005年龄段球员渐成国足常客。邵佳一应让年轻球员多通过比赛成长。横向对比,2003及2005年龄段球员在亚青赛已近前四,但在国家队仍需系统培养。

虽明年国际比赛日安排或存变数,国足通常可获得不少于10场热身赛,这对备战2027年1月亚洲杯的球队及邵佳一而言,场次应足够。邵佳一有较充分时间贯彻战术理念,致力打造一支风格鲜明的球队。

中国足协官宣未透露合约具体年限,“用人不疑”之理虽显多余,但对重建期的国足而言,既选择本土年轻主帅,应给予足够时间构建球队。若仅以2027亚洲杯成绩为评判标准,恐过于短视。

对年轻的国足与邵佳一而言,现在最需要的是时间与耐心,而这恰恰是最难确定的。